光学ファインダーとEVFどっちがいい?
トニーさんはX1とD-LUX
2台のコンパクトライカを持ってきたが
X1には高額ファインダーが装着されていた。
光学ファインダーとも言う。
彼がX1を買った直後に顔本で
「光学ファインダーとEVFどっちがいい?」
と聞いてきたから
「光学だよ光学!断然だよ!」
と返信したんだった。
だが一緒に撮り歩きながら考えた。
スナップより接近戦が得意なトニーさんには
EVFの方が使い勝手は良かったかもしれない。
気の利かないアドバイスであった。
やや( ̄▽ ̄;)反省
by leica_m4m
| 2015-12-12 23:27
| Leica M
|
Comments(2)
Commented
by
keizo-f at 2015-12-13 12:39
とある消費者調査で、購入前、高級コンパクトの選定の重要な要素として「ファインダーの有無」をあげる人の割合が多いが、実際に使っている人の割合はグッと低くなるそうです。
ま、しかしなんとなくあった方がいいと私も思います。
ところで、EVFはどんどん性能が良くなりますね。
ま、しかしなんとなくあった方がいいと私も思います。
ところで、EVFはどんどん性能が良くなりますね。
0
Commented
by
leica_m4m at 2015-12-13 19:54
keizo-fさん こんばんは。
ご覧の通りトニーさんもファインダー使ってません。(笑)
かく言うワタシもGRにわざわざ付けた光学系もニコンワンのEVFもまず使いません。
まさにその調査を裏付ける現象が頻発しております。( ̄▽ ̄;)
アイポンに有機ELが採用される噂もあるようですがEVFもどんどん良くなるんでしょうね。
ご覧の通りトニーさんもファインダー使ってません。(笑)
かく言うワタシもGRにわざわざ付けた光学系もニコンワンのEVFもまず使いません。
まさにその調査を裏付ける現象が頻発しております。( ̄▽ ̄;)
アイポンに有機ELが採用される噂もあるようですがEVFもどんどん良くなるんでしょうね。